<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Intervista a Piergiorgio Odifreddi</title>
	<atom:link href="http://esegesi.wordpress.com/2007/06/19/intervista-a-piergiorgio-odifreddi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://esegesi.wordpress.com/2007/06/19/intervista-a-piergiorgio-odifreddi/</link>
	<description>Chi ha veramente a cuore questo mondo lotterà fino all'ultimo perchè non lo si distrugga solo per l'arroganza di voler essere portatori della verità.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Apr 2009 18:14:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: martino</title>
		<link>http://esegesi.wordpress.com/2007/06/19/intervista-a-piergiorgio-odifreddi/#comment-74</link>
		<dc:creator>martino</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 18:14:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esegesi.wordpress.com/2007/06/19/intervista-a-piergiorgio-odifreddi/#comment-74</guid>
		<description>Famosa legge del Dott. Piero Angela &quot;CONTROLLI Fenomeni Paranormali 100 = RISULTATI ZERO. * * * CONTROLLI ZERO = RISULTATI Fenomeni Paranormali 100&quot;

Questo significa che quando il fenomeno viene analizzato con metodo scientifico e con controlli, il fenomeno non si verifica.

Sono Pronto...I&#039;m ready...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Famosa legge del Dott. Piero Angela &#8220;CONTROLLI Fenomeni Paranormali 100 = RISULTATI ZERO. * * * CONTROLLI ZERO = RISULTATI Fenomeni Paranormali 100&#8243;</p>
<p>Questo significa che quando il fenomeno viene analizzato con metodo scientifico e con controlli, il fenomeno non si verifica.</p>
<p>Sono Pronto&#8230;I&#8217;m ready&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: martino</title>
		<link>http://esegesi.wordpress.com/2007/06/19/intervista-a-piergiorgio-odifreddi/#comment-73</link>
		<dc:creator>martino</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 21:25:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esegesi.wordpress.com/2007/06/19/intervista-a-piergiorgio-odifreddi/#comment-73</guid>
		<description>La sfida dei cannocchiali...
 

Psicocinesi: scusatemi!Vi sfido sull&#039;esistenza, FATTO... realtà, ripetibile del fenomeno Psicocinesi 

Spett.le 
Comunità Scientifica Mondiale..Cicap.Italia 
Csi. USA....Australia..Germania..altri Stati.. scusatemi ora vi sfido.... 

E&#039; da 20 anni che ricevo umiliazioni e voi esperti scappate... 
Con i miei occhi nascosti dietro dei TUBI dovrò vedere il BERSAGLIO in modo PARANORMALE per intenderci la PSICOCINESI. Prendiamo tre tubi pieni diametro di cm. 30/40, materiali: 1)legno, 2)ferro, 3) cemento lunghi metri 30 - 60 - 100...in piu&#039; dobbiamo mettere in conto lo spazio tra i tubi e le barche metri 100 circa + o -I &quot;Cannocchiali&quot; li puntiamo sul mare verso il BERSAGLIO da vedere:esempio per BERSAGLIO possono essere delle barche con sul ponte delle opere d&#039;arte esempio: quadri, statue,attori di teatro, cantanti, prestigiatori illusionisti da tutto il mondo, scienziati,calciatori,lirica,cinema, altri,vestiti nei vari costumi; le barche si fermano nell&#039;area BERSAGLIO stabilita prima dei TEST... il tempo che io riesca a vedere il BERSAGLIO... con scritto il Tema dell&#039;opera ecc. tempo per ogni Test 5 minuti , tempo per 20 TEST (PROVE!) 2 ore circa.... una panchina per sedermi ogni tanto...posso vedere anche seduto 
Grazie. 
Martino 
Comunità Scientifica Ufficiale Mondiale (CICAP. Italia, CSI. , Stati Uniti America, Australia...altri paesi )asserisce: 
Premio:.. il milione di dollari vuole essere un modo per incoraggiare chi pensa di avere facoltà paranormali a farsi avanti: se qualcuno lo vincesse aiuterebbe la sienza, perchè permetterebbe di scoprire un fenomeno nuovo. Lo scopo è infatti questo: se esistono fenomeni nuovi aiutateci a scoprirli... 

Test psicocinesi ripetibile 24 ore al giorno... 

Sono pronto da anni, purtroppo non ho le possibilità economiche per la sfida da 1 milione di dollari per &quot;per 1 solo Fenomeno Paranormale&quot;se qualcuno è disponibile a sponsorizzarmi, finanziare economicamente intendo in termini seri, legali, perizie...luogo...altro... 
Grazie. 
Martino 






FRIULI VENEZIA GIULIA 



Aquileia,Gorizia, Pordenone, Trieste Udine Venezia 



Diritti Umani... 



Science Magazine 

Il Presidente del cicap. 11 - 1 - 1999 asserisce .. sarebbe stata una bella occasione di studio esaminare le colombe APPARSE miracolosamente ... 





non puoi lamentarti di essere oggetto del pubblico ludibrio..se quelli del CCAP (si scrive così? ti daranno ragione allora mi dovrò ricredere.. 









Cancellato dal Forum Fotografico ......la psicocinesi non esiste! Punto!... 


Queste nuove scoperte la psicocinesi creativa...vedere attraverso i muri di pietra, ferro, altri materiali a distanze enormi... dimostrano che la materia non ha generato la mente...la persona non è riducibile a sola materia, perchè? La persona possiede un &quot;Quid&quot; unito alla persona stessa, chiamato mente, anima , spirito, il quale domina la materia.. 

Karl Popper.... 

L&#039;energia si conserva! Quanti joule mi devono mancare ? Dove sono finiti?... 




Pubblicato da martino a 5:15 PM 0 commenti Link a questo post   
martedì, febbraio 24, 2009
La mia dignità....
 








&quot;Sei oggetto del pubblico ludibrio&quot;

Martino Martini è matto, mitomane,paranoico,allucinato,ignorante: non si capisce niente,prende lucciole per lanterne, furbo, abusa della credulità,vuole fare soldi, ( non possiedo l&#039;auto, non ho qualche soldo per migliorare la mia cultura ,salute permettendo,si è rotto il Computer devo aspettare di risparmiare qualche soldo) hai preso la terapia Serenase...schizzofrenico ecc.ecc...continua la pressione psicologica contro una persona sola e indifesa...

Non ho fatto altro che il mio dovere informare la Comunità umana e scientifica della scoperta di FATTI oggettivi, osservabili,ripetibili la PSICOCINESI richiesta dalla stessa Comunità Scientifica Mondiale...20 anni sono passati...


E&#039; una grave ingiustizia calpestare la mia dignità per anni.

Dov&#039;è l&#039;onestà intellettuale? 

Dove sono le verifiche perizie oggettive, non di parte, legali?

In questo caso chi è l&#039;irrazionale?

Grazie.

Martino

non puoi lamentarti di essere oggetto del pubblico ludibrio..se quelli del CCAP (si scrive così? ti daranno ragione allora mi dovrò ricredere..


La mia dignità.... 


Pubblicato da martino a 5:09 PM 0 commenti Link a questo post   
Etichette: l 
giovedì, febbraio 12, 2009
&quot;SGUARDI&quot; vedo attraverso i muri spessore metri: 10, 30, 100,...
 



Vedo attraveso libri pagine 1000, piastrelle di zinco, ferro, ceramica, cm.30 x 30, fogli A4 numero 1000, trave cm. 32 x 25(Possiamo aumentare il numero e lo spessore dei materiali cm. 10 - 20 ) L&#039;Oggetto Bersaglio Test nascosto alla mia vista dai vari materiali,( libri, piastre di zinco, travi altro) è di dimensioni cm 4 x 4 Esempio: numeri colorati, quadri,cartoline, altri oggetti,.... cambiabili ogni 5- 10 secondi... distanti da cm. 2 a metri 4 - 6 -metri 10 - 20 -30
Serie di variabili:l&#039;oggetto Bersaglio può essere riflesso in uno specchio, davani ho un cubo, una torre che mi nasconde tutto il mio corpo ovviamente gli occhi tranne una mezza mano....L&#039;ostacolo per esempio: un cubo , una torre entro la quale trovo il canale per vedere il Bersaglio che si trova dall&#039;altra parte del cubo o della torre,il Bersaglio è l&#039;oggetto da indentificare per esempio un quadro il quale viene cambiato ogni 10 -20 secondi l&#039;ostacolo a forma di cubo, torre, è di ferro, legno , i muri metri 5 - 10 - 30 - 60 - 100
Protocollo Sperimentale Rigoroso



Comunità Scientifica Ufficiale Mondiale (CICAP. Italia, CSI. , Stati Uniti America, Australia...altri paesi )asserisce:

Premio:.. il milione di dollari vuole essere un modo per incoraggiare chi pensa di avere facoltà paranormali a farsi avanti: se qualcuno lo vincesse aiuterebbe la sienza, perchè permetterebbe di scoprire un fenomeno nuovo. Lo scopo è infatti questo: se esistono fenomeni nuovi aiutateci a scoprirli...

Sono pronto da anni, purtroppo non ho le possibilità economiche per la sfida da 1 milione di dollari per &quot;per 1 solo Fenomeno Paranormale&quot;se qualcuno è disponibile a sponsorizzarmi, finanziare economicamente intendo in termini seri, legali, perizie...luogo...altro...

Grazie.

La sfida dei cannocchiali...


non puoi lamentarti di essere oggetto del pubblico ludibrio..se quelli del CCAP (si scrive così? ti daranno ragione allora mi dovrò ricredere..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La sfida dei cannocchiali&#8230;</p>
<p>Psicocinesi: scusatemi!Vi sfido sull&#8217;esistenza, FATTO&#8230; realtà, ripetibile del fenomeno Psicocinesi </p>
<p>Spett.le<br />
Comunità Scientifica Mondiale..Cicap.Italia<br />
Csi. USA&#8230;.Australia..Germania..altri Stati.. scusatemi ora vi sfido&#8230;. </p>
<p>E&#8217; da 20 anni che ricevo umiliazioni e voi esperti scappate&#8230;<br />
Con i miei occhi nascosti dietro dei TUBI dovrò vedere il BERSAGLIO in modo PARANORMALE per intenderci la PSICOCINESI. Prendiamo tre tubi pieni diametro di cm. 30/40, materiali: 1)legno, 2)ferro, 3) cemento lunghi metri 30 &#8211; 60 &#8211; 100&#8230;in piu&#8217; dobbiamo mettere in conto lo spazio tra i tubi e le barche metri 100 circa + o -I &#8220;Cannocchiali&#8221; li puntiamo sul mare verso il BERSAGLIO da vedere:esempio per BERSAGLIO possono essere delle barche con sul ponte delle opere d&#8217;arte esempio: quadri, statue,attori di teatro, cantanti, prestigiatori illusionisti da tutto il mondo, scienziati,calciatori,lirica,cinema, altri,vestiti nei vari costumi; le barche si fermano nell&#8217;area BERSAGLIO stabilita prima dei TEST&#8230; il tempo che io riesca a vedere il BERSAGLIO&#8230; con scritto il Tema dell&#8217;opera ecc. tempo per ogni Test 5 minuti , tempo per 20 TEST (PROVE!) 2 ore circa&#8230;. una panchina per sedermi ogni tanto&#8230;posso vedere anche seduto<br />
Grazie.<br />
Martino<br />
Comunità Scientifica Ufficiale Mondiale (CICAP. Italia, CSI. , Stati Uniti America, Australia&#8230;altri paesi )asserisce:<br />
Premio:.. il milione di dollari vuole essere un modo per incoraggiare chi pensa di avere facoltà paranormali a farsi avanti: se qualcuno lo vincesse aiuterebbe la sienza, perchè permetterebbe di scoprire un fenomeno nuovo. Lo scopo è infatti questo: se esistono fenomeni nuovi aiutateci a scoprirli&#8230; </p>
<p>Test psicocinesi ripetibile 24 ore al giorno&#8230; </p>
<p>Sono pronto da anni, purtroppo non ho le possibilità economiche per la sfida da 1 milione di dollari per &#8220;per 1 solo Fenomeno Paranormale&#8221;se qualcuno è disponibile a sponsorizzarmi, finanziare economicamente intendo in termini seri, legali, perizie&#8230;luogo&#8230;altro&#8230;<br />
Grazie.<br />
Martino </p>
<p>FRIULI VENEZIA GIULIA </p>
<p>Aquileia,Gorizia, Pordenone, Trieste Udine Venezia </p>
<p>Diritti Umani&#8230; </p>
<p>Science Magazine </p>
<p>Il Presidente del cicap. 11 &#8211; 1 &#8211; 1999 asserisce .. sarebbe stata una bella occasione di studio esaminare le colombe APPARSE miracolosamente &#8230; </p>
<p>non puoi lamentarti di essere oggetto del pubblico ludibrio..se quelli del CCAP (si scrive così? ti daranno ragione allora mi dovrò ricredere.. </p>
<p>Cancellato dal Forum Fotografico &#8230;&#8230;la psicocinesi non esiste! Punto!&#8230; </p>
<p>Queste nuove scoperte la psicocinesi creativa&#8230;vedere attraverso i muri di pietra, ferro, altri materiali a distanze enormi&#8230; dimostrano che la materia non ha generato la mente&#8230;la persona non è riducibile a sola materia, perchè? La persona possiede un &#8220;Quid&#8221; unito alla persona stessa, chiamato mente, anima , spirito, il quale domina la materia.. </p>
<p>Karl Popper&#8230;. </p>
<p>L&#8217;energia si conserva! Quanti joule mi devono mancare ? Dove sono finiti?&#8230; </p>
<p>Pubblicato da martino a 5:15 PM 0 commenti Link a questo post<br />
martedì, febbraio 24, 2009<br />
La mia dignità&#8230;.</p>
<p>&#8220;Sei oggetto del pubblico ludibrio&#8221;</p>
<p>Martino Martini è matto, mitomane,paranoico,allucinato,ignorante: non si capisce niente,prende lucciole per lanterne, furbo, abusa della credulità,vuole fare soldi, ( non possiedo l&#8217;auto, non ho qualche soldo per migliorare la mia cultura ,salute permettendo,si è rotto il Computer devo aspettare di risparmiare qualche soldo) hai preso la terapia Serenase&#8230;schizzofrenico ecc.ecc&#8230;continua la pressione psicologica contro una persona sola e indifesa&#8230;</p>
<p>Non ho fatto altro che il mio dovere informare la Comunità umana e scientifica della scoperta di FATTI oggettivi, osservabili,ripetibili la PSICOCINESI richiesta dalla stessa Comunità Scientifica Mondiale&#8230;20 anni sono passati&#8230;</p>
<p>E&#8217; una grave ingiustizia calpestare la mia dignità per anni.</p>
<p>Dov&#8217;è l&#8217;onestà intellettuale? </p>
<p>Dove sono le verifiche perizie oggettive, non di parte, legali?</p>
<p>In questo caso chi è l&#8217;irrazionale?</p>
<p>Grazie.</p>
<p>Martino</p>
<p>non puoi lamentarti di essere oggetto del pubblico ludibrio..se quelli del CCAP (si scrive così? ti daranno ragione allora mi dovrò ricredere..</p>
<p>La mia dignità&#8230;. </p>
<p>Pubblicato da martino a 5:09 PM 0 commenti Link a questo post<br />
Etichette: l<br />
giovedì, febbraio 12, 2009<br />
&#8220;SGUARDI&#8221; vedo attraverso i muri spessore metri: 10, 30, 100,&#8230;</p>
<p>Vedo attraveso libri pagine 1000, piastrelle di zinco, ferro, ceramica, cm.30 x 30, fogli A4 numero 1000, trave cm. 32 x 25(Possiamo aumentare il numero e lo spessore dei materiali cm. 10 &#8211; 20 ) L&#8217;Oggetto Bersaglio Test nascosto alla mia vista dai vari materiali,( libri, piastre di zinco, travi altro) è di dimensioni cm 4 x 4 Esempio: numeri colorati, quadri,cartoline, altri oggetti,&#8230;. cambiabili ogni 5- 10 secondi&#8230; distanti da cm. 2 a metri 4 &#8211; 6 -metri 10 &#8211; 20 -30<br />
Serie di variabili:l&#8217;oggetto Bersaglio può essere riflesso in uno specchio, davani ho un cubo, una torre che mi nasconde tutto il mio corpo ovviamente gli occhi tranne una mezza mano&#8230;.L&#8217;ostacolo per esempio: un cubo , una torre entro la quale trovo il canale per vedere il Bersaglio che si trova dall&#8217;altra parte del cubo o della torre,il Bersaglio è l&#8217;oggetto da indentificare per esempio un quadro il quale viene cambiato ogni 10 -20 secondi l&#8217;ostacolo a forma di cubo, torre, è di ferro, legno , i muri metri 5 &#8211; 10 &#8211; 30 &#8211; 60 &#8211; 100<br />
Protocollo Sperimentale Rigoroso</p>
<p>Comunità Scientifica Ufficiale Mondiale (CICAP. Italia, CSI. , Stati Uniti America, Australia&#8230;altri paesi )asserisce:</p>
<p>Premio:.. il milione di dollari vuole essere un modo per incoraggiare chi pensa di avere facoltà paranormali a farsi avanti: se qualcuno lo vincesse aiuterebbe la sienza, perchè permetterebbe di scoprire un fenomeno nuovo. Lo scopo è infatti questo: se esistono fenomeni nuovi aiutateci a scoprirli&#8230;</p>
<p>Sono pronto da anni, purtroppo non ho le possibilità economiche per la sfida da 1 milione di dollari per &#8220;per 1 solo Fenomeno Paranormale&#8221;se qualcuno è disponibile a sponsorizzarmi, finanziare economicamente intendo in termini seri, legali, perizie&#8230;luogo&#8230;altro&#8230;</p>
<p>Grazie.</p>
<p>La sfida dei cannocchiali&#8230;</p>
<p>non puoi lamentarti di essere oggetto del pubblico ludibrio..se quelli del CCAP (si scrive così? ti daranno ragione allora mi dovrò ricredere..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: martino</title>
		<link>http://esegesi.wordpress.com/2007/06/19/intervista-a-piergiorgio-odifreddi/#comment-72</link>
		<dc:creator>martino</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 11:08:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esegesi.wordpress.com/2007/06/19/intervista-a-piergiorgio-odifreddi/#comment-72</guid>
		<description>Gentili lettori,

Scienza: è stato scoperto e documentato il fenomeno ripetibile la Psicocinesi Creativa ( Test: Tema stabilito)...


Scienza: per la prima volta da quando esiste l’uomo sulla terra è stato scoperto e documentato il fenomeno oggettivo ripetibile: la Psicocinesi.... Creativa (Test: Tema Stabilito)

&quot;L&#039;osservazione,compiuta scientificamente,di un, uno 1, autentico fenomeno paranormale,costituirebbe la PIU&#039; GRANDE SCOPERTA DI TUTTI I TEMPI.
Le scienze fondamentali come la fisica e la chimica,e di seguito tutte le altre discipline che su di esse si basano,andrebbero riscritte.Ne deriverebbe una rivoluzione concettuale di portata immensa,e tutto il sapere umano sarebbe profondamente modificato&quot;

Da tutte le indagini fin qui effettuate risulta però chiaro che tutte le volte che i presunti fenomeni paranormali sono stati studiati a fondo, si è sempre trovata una spiegazione perfettamente normale. Gli unici casi sui quali resta qualche dubbio sono semplicemente quelli
in cui non è stato possibile svolgere indagini (o perché appartenenti al passato, o perché accaduti un&#039;unica volta, o per altri motivi). Questo conferma ancora una volta quella che noi scherzosamente chiamiamo legge di Angela (con riferimento al noto Piero televisivo, fondatore del CICAP): relativamente al presunto paranormale, se i controlli sono zero i fenomeni tendono a cento, se i controlli sono cento i fenomeni tendono a zero.Lo scopo della Comunità Scientifica è infatti questo: se esistono fenomeni”PARANORMALI” nuovi aiutateci a scoprirli..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gentili lettori,</p>
<p>Scienza: è stato scoperto e documentato il fenomeno ripetibile la Psicocinesi Creativa ( Test: Tema stabilito)&#8230;</p>
<p>Scienza: per la prima volta da quando esiste l’uomo sulla terra è stato scoperto e documentato il fenomeno oggettivo ripetibile: la Psicocinesi&#8230;. Creativa (Test: Tema Stabilito)</p>
<p>&#8220;L&#8217;osservazione,compiuta scientificamente,di un, uno 1, autentico fenomeno paranormale,costituirebbe la PIU&#8217; GRANDE SCOPERTA DI TUTTI I TEMPI.<br />
Le scienze fondamentali come la fisica e la chimica,e di seguito tutte le altre discipline che su di esse si basano,andrebbero riscritte.Ne deriverebbe una rivoluzione concettuale di portata immensa,e tutto il sapere umano sarebbe profondamente modificato&#8221;</p>
<p>Da tutte le indagini fin qui effettuate risulta però chiaro che tutte le volte che i presunti fenomeni paranormali sono stati studiati a fondo, si è sempre trovata una spiegazione perfettamente normale. Gli unici casi sui quali resta qualche dubbio sono semplicemente quelli<br />
in cui non è stato possibile svolgere indagini (o perché appartenenti al passato, o perché accaduti un&#8217;unica volta, o per altri motivi). Questo conferma ancora una volta quella che noi scherzosamente chiamiamo legge di Angela (con riferimento al noto Piero televisivo, fondatore del CICAP): relativamente al presunto paranormale, se i controlli sono zero i fenomeni tendono a cento, se i controlli sono cento i fenomeni tendono a zero.Lo scopo della Comunità Scientifica è infatti questo: se esistono fenomeni”PARANORMALI” nuovi aiutateci a scoprirli..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massi</title>
		<link>http://esegesi.wordpress.com/2007/06/19/intervista-a-piergiorgio-odifreddi/#comment-69</link>
		<dc:creator>Massi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 20:48:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esegesi.wordpress.com/2007/06/19/intervista-a-piergiorgio-odifreddi/#comment-69</guid>
		<description>Io non sono di così lunghe risposte e volevo solo far emergere una sola riflessione (dimenticativi di tutto quel he sapete e della discossione appena vista e dei preconcetti cercando di ragionare aprendosi a dubbi) se si  parte dal presupposto che molta gente abbocca facilmente a panzane come quella della Vanna Marchi o i numeri in televisione del superenalotto di autoprovlamati santoni e tanta gente si rovina la vita vendendo tutto tutto quello che ha perchè il sale non si sciolto nel bicchiere (e io vorrei far notare che parliamo di moltissima gente) allora credo che può essere logico e verosimile che la chiesa possa far credere quello che vuole forte di due aspetti 1- indottirnamento molto precoce (basta guardare l&#039;eta dei comunionati, facendo forza del fatto che i bambini prendono per vero tutto quello che gli viene insegnato in tenera età) che porta al&#039;accettazine e assimilazione passiva e non critica di determinati dogmi e secondariamente il fatto che nel corso dei secoli la chiesa fa il suo dovere: espandere se stessa modificando ad hoc le verità scomode.
se nel mondo la gente vuole credere a qualcsa (e alcuni ci speculano vedi laMarchi e compagnia bella ...) cosa può impedire di credere (e cito nitzesche) che nello a.C. una giovane donna molto più giovane del marito ormai vecchio perpaure della punizioni (che era lalapidazionea quel tempo vorrei far notare) non inventò di non aver commesso adulterio ma essere tutt&#039;ora in attesa ... Giuseppe uno dei tant che ci casco?
Alla fine sono stat lungo ma spero di aver almeno fatto pensare ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io non sono di così lunghe risposte e volevo solo far emergere una sola riflessione (dimenticativi di tutto quel he sapete e della discossione appena vista e dei preconcetti cercando di ragionare aprendosi a dubbi) se si  parte dal presupposto che molta gente abbocca facilmente a panzane come quella della Vanna Marchi o i numeri in televisione del superenalotto di autoprovlamati santoni e tanta gente si rovina la vita vendendo tutto tutto quello che ha perchè il sale non si sciolto nel bicchiere (e io vorrei far notare che parliamo di moltissima gente) allora credo che può essere logico e verosimile che la chiesa possa far credere quello che vuole forte di due aspetti 1- indottirnamento molto precoce (basta guardare l&#8217;eta dei comunionati, facendo forza del fatto che i bambini prendono per vero tutto quello che gli viene insegnato in tenera età) che porta al&#8217;accettazine e assimilazione passiva e non critica di determinati dogmi e secondariamente il fatto che nel corso dei secoli la chiesa fa il suo dovere: espandere se stessa modificando ad hoc le verità scomode.<br />
se nel mondo la gente vuole credere a qualcsa (e alcuni ci speculano vedi laMarchi e compagnia bella &#8230;) cosa può impedire di credere (e cito nitzesche) che nello a.C. una giovane donna molto più giovane del marito ormai vecchio perpaure della punizioni (che era lalapidazionea quel tempo vorrei far notare) non inventò di non aver commesso adulterio ma essere tutt&#8217;ora in attesa &#8230; Giuseppe uno dei tant che ci casco?<br />
Alla fine sono stat lungo ma spero di aver almeno fatto pensare &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: martino</title>
		<link>http://esegesi.wordpress.com/2007/06/19/intervista-a-piergiorgio-odifreddi/#comment-52</link>
		<dc:creator>martino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 17:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esegesi.wordpress.com/2007/06/19/intervista-a-piergiorgio-odifreddi/#comment-52</guid>
		<description>Gentili lettori,

 Psicocinesi &amp; Fisica..Scienza.. Arte.. Creatività..Teologia...Riflessioni:…

Gentili lettori, insegnanti, scienziati, teologi,...

L&#039;Origine delle specie di ....Charels Darwin...

Charles Robert Darwin (Shrewsbury, 12 febbraio 1809 – Londra, 19 aprile 1882) è stato un naturalista, geologo e agronomo inglese, celebre per aver formulato, assieme ad Alfred Russel Wallace, la teoria dell&#039;evoluzione delle specie animali e vegetali per selezione naturale di mutazioni casuali congenite ereditarie (origine delle specie), e per aver teorizzato la discendenza di tutti i primati (uomo compreso) da un antenato comune (origine dell&#039;uomo).

Ha pubblicato la sua teoria sull&#039;evoluzione delle specie nel libro L&#039;origine delle specie (1859), che è rimasto il suo lavoro più noto. Ha raccolto molti dei dati su cui ha basato la sua teoria durante un viaggio intorno al mondo sulla nave HMS Beagle, e in particolare durante la sua sosta sulle Isole Galápagos.

Com&#039;è possibile che intenzionalmente, volutamente creo (con la mente) la forma voluta sulla materia Nuvole &amp; Vernice, se siano originati dal caso o da processi naturali?.. Perchè?.. Gli scienziati affermano che non è compito della scienza conoscere, studiare, capire i perchè;..però,..però,..molti scienziati scrivono da filosofi, e da teologi affermando che il CREATORE .. DIO...NON ESISTE! LE RELIGIONI SONO INVENZIONI DEGLI UOMINI.. L&#039;ANIMA NON ESISTE! MENTE E CERVELLO SONO LA STESSA COSA!...ESISTE SOLO LA MATERIA...ALDILA&#039; DELLA MORTE.. .. SEGUE UN PUGNETTO DI CENERE/MATERIA ...LA BIBBIA...RIVELAZIONE...SOLTANTO I PAZZI ORMAI CI CREDONO..e, così tutto procede si evolve verso il NULLA.. dunque, danno delle risposte...FILOSOFICHE, TEOLOGICHE, in rapporto alle scoperte scientifiche...!?

Gentili scienziati anche voi avete il dovere MORALE delle PROVE..non è sufficiente portare incomplete TEORIE...o IDEOLOGIE..la VERITA&#039; non è raggiunta....

Ogni fenomeno che rappresenta una violazione delle leggi della fisica viene generalmente chiamato sovrannaturale; Può la scienza tentare una spiegazione del fenomeno PK. Psicocinesi Cretiva..

Può la scienza tentare di spiegare il problema dell’esistenza dell’anima… è possibile..?

Gli studi in campo neurologico dimostrano soltanto l’esistenza di una interazione tra la psiche ed il cervello, ma non rivelano nulla della natura della psiche….


La scienza è in grado di spiegare la vita biologica come il risultato di una successione di reazioni chimiche concatenate, ma già la nostra vita psichica rappresenta una violazione delle leggi della fisica…se siamo anche in grado di agire sulla materia PK. Psiocionesi Creativa….i fatti sono tangibili…

Poiché la psiche è una entità sovrannaturale, anche l’interazione psiche/cervello ha necessariamente una natura sovrannaturale e non può quindi essere spiegata scientificamente…..

Solo la religione può spiegarci la natura della nostra psiche….L’esistenza dell’anima/mente che modella la materia, che domina la materia,( FOTORACCONTI CREATI NELLE NUVOLE &quot;SGUARDI&quot; FATTO. ) implica l’esistenza di Dio, in quanto Creatore dell’anima….
Grazie
Martino Martini

www.psychokinesis.it

EVIDENCE HERE ! Altri risultati in MARTINO MARTINI - CREO CON LA MENTE RITRATTI..
http://psychokinesiscreative.blogspot.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gentili lettori,</p>
<p> Psicocinesi &amp; Fisica..Scienza.. Arte.. Creatività..Teologia&#8230;Riflessioni:…</p>
<p>Gentili lettori, insegnanti, scienziati, teologi,&#8230;</p>
<p>L&#8217;Origine delle specie di &#8230;.Charels Darwin&#8230;</p>
<p>Charles Robert Darwin (Shrewsbury, 12 febbraio 1809 – Londra, 19 aprile 1882) è stato un naturalista, geologo e agronomo inglese, celebre per aver formulato, assieme ad Alfred Russel Wallace, la teoria dell&#8217;evoluzione delle specie animali e vegetali per selezione naturale di mutazioni casuali congenite ereditarie (origine delle specie), e per aver teorizzato la discendenza di tutti i primati (uomo compreso) da un antenato comune (origine dell&#8217;uomo).</p>
<p>Ha pubblicato la sua teoria sull&#8217;evoluzione delle specie nel libro L&#8217;origine delle specie (1859), che è rimasto il suo lavoro più noto. Ha raccolto molti dei dati su cui ha basato la sua teoria durante un viaggio intorno al mondo sulla nave HMS Beagle, e in particolare durante la sua sosta sulle Isole Galápagos.</p>
<p>Com&#8217;è possibile che intenzionalmente, volutamente creo (con la mente) la forma voluta sulla materia Nuvole &amp; Vernice, se siano originati dal caso o da processi naturali?.. Perchè?.. Gli scienziati affermano che non è compito della scienza conoscere, studiare, capire i perchè;..però,..però,..molti scienziati scrivono da filosofi, e da teologi affermando che il CREATORE .. DIO&#8230;NON ESISTE! LE RELIGIONI SONO INVENZIONI DEGLI UOMINI.. L&#8217;ANIMA NON ESISTE! MENTE E CERVELLO SONO LA STESSA COSA!&#8230;ESISTE SOLO LA MATERIA&#8230;ALDILA&#8217; DELLA MORTE.. .. SEGUE UN PUGNETTO DI CENERE/MATERIA &#8230;LA BIBBIA&#8230;RIVELAZIONE&#8230;SOLTANTO I PAZZI ORMAI CI CREDONO..e, così tutto procede si evolve verso il NULLA.. dunque, danno delle risposte&#8230;FILOSOFICHE, TEOLOGICHE, in rapporto alle scoperte scientifiche&#8230;!?</p>
<p>Gentili scienziati anche voi avete il dovere MORALE delle PROVE..non è sufficiente portare incomplete TEORIE&#8230;o IDEOLOGIE..la VERITA&#8217; non è raggiunta&#8230;.</p>
<p>Ogni fenomeno che rappresenta una violazione delle leggi della fisica viene generalmente chiamato sovrannaturale; Può la scienza tentare una spiegazione del fenomeno PK. Psicocinesi Cretiva..</p>
<p>Può la scienza tentare di spiegare il problema dell’esistenza dell’anima… è possibile..?</p>
<p>Gli studi in campo neurologico dimostrano soltanto l’esistenza di una interazione tra la psiche ed il cervello, ma non rivelano nulla della natura della psiche….</p>
<p>La scienza è in grado di spiegare la vita biologica come il risultato di una successione di reazioni chimiche concatenate, ma già la nostra vita psichica rappresenta una violazione delle leggi della fisica…se siamo anche in grado di agire sulla materia PK. Psiocionesi Creativa….i fatti sono tangibili…</p>
<p>Poiché la psiche è una entità sovrannaturale, anche l’interazione psiche/cervello ha necessariamente una natura sovrannaturale e non può quindi essere spiegata scientificamente…..</p>
<p>Solo la religione può spiegarci la natura della nostra psiche….L’esistenza dell’anima/mente che modella la materia, che domina la materia,( FOTORACCONTI CREATI NELLE NUVOLE &#8220;SGUARDI&#8221; FATTO. ) implica l’esistenza di Dio, in quanto Creatore dell’anima….<br />
Grazie<br />
Martino Martini</p>
<p><a href="http://www.psychokinesis.it" rel="nofollow">http://www.psychokinesis.it</a></p>
<p>EVIDENCE HERE ! Altri risultati in MARTINO MARTINI &#8211; CREO CON LA MENTE RITRATTI..<br />
<a href="http://psychokinesiscreative.blogspot.com/" rel="nofollow">http://psychokinesiscreative.blogspot.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: martino</title>
		<link>http://esegesi.wordpress.com/2007/06/19/intervista-a-piergiorgio-odifreddi/#comment-51</link>
		<dc:creator>martino</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 10:22:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esegesi.wordpress.com/2007/06/19/intervista-a-piergiorgio-odifreddi/#comment-51</guid>
		<description>Gentile Firewoman, commento n°11..
dice:

&quot;Un ultima considerazione per Martino (commento n°9): ho provato a leggere cosa hai scritto, ma suppongo tu abbia fatto un bel po’ di copia-incolla senza leggere poi bene dopo che si capisse tutto quanto… parecchie frasi sono incomprensibili&quot;…
 Cosa non capisce? Persino  i dirigenti del CICAP.hanno capito.. 
Tutto il mondo ha visto le immagini create nelle Nuvole &amp;Vernice...ed ha capito!... che non soltano la MATERIA è una realtà..pure la MENTE è realtà..radicalmente altra dalla MATERIA (L&#039;anima non è vento come dice il Prof.Piergiorgio Odifreddi ) Pensiero, mente, anima, dominano la Materia..in modo Creativo ..Intelligente..creando Teste di cavalli, gatti , uccelli, ritratti Mozart, Leonardo da Vinci, Cranio, Fotostorie Il flauto magico, Requiem, don Giovanni, scene, altro ancora
LA MATERIA NON HA GENERATO LA MENTE..Dio..il Creatore è una realtà.. FATTO!I risultati della mia ricerca: PSICOCINESI CREATIVA SONO INOPPUGNABILI...ECCO LE PROVE!
Grazie.
Martino
Martino</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gentile Firewoman, commento n°11..<br />
dice:</p>
<p>&#8220;Un ultima considerazione per Martino (commento n°9): ho provato a leggere cosa hai scritto, ma suppongo tu abbia fatto un bel po’ di copia-incolla senza leggere poi bene dopo che si capisse tutto quanto… parecchie frasi sono incomprensibili&#8221;…<br />
 Cosa non capisce? Persino  i dirigenti del CICAP.hanno capito..<br />
Tutto il mondo ha visto le immagini create nelle Nuvole &amp;Vernice&#8230;ed ha capito!&#8230; che non soltano la MATERIA è una realtà..pure la MENTE è realtà..radicalmente altra dalla MATERIA (L&#8217;anima non è vento come dice il Prof.Piergiorgio Odifreddi ) Pensiero, mente, anima, dominano la Materia..in modo Creativo ..Intelligente..creando Teste di cavalli, gatti , uccelli, ritratti Mozart, Leonardo da Vinci, Cranio, Fotostorie Il flauto magico, Requiem, don Giovanni, scene, altro ancora<br />
LA MATERIA NON HA GENERATO LA MENTE..Dio..il Creatore è una realtà.. FATTO!I risultati della mia ricerca: PSICOCINESI CREATIVA SONO INOPPUGNABILI&#8230;ECCO LE PROVE!<br />
Grazie.<br />
Martino<br />
Martino</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Firewoman</title>
		<link>http://esegesi.wordpress.com/2007/06/19/intervista-a-piergiorgio-odifreddi/#comment-46</link>
		<dc:creator>Firewoman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 09:33:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esegesi.wordpress.com/2007/06/19/intervista-a-piergiorgio-odifreddi/#comment-46</guid>
		<description>ciao è tanto che non commento ma l&#039;accesso a internet è più che mai saltuario...
visto che non ci sono stati aggiornamenti suppongo che, come tutta Italia, anche questo blog sia andato in vacanza... tranne me che per vari motivi ho avuto a che fare con enti pubblici per tutto agosto: un delirio!!!

Zero, il commento al libro di Augias te lo invio via mail perchè sono 3 pagine e come commento sarebbe un po&#039; lunghetto... mi ridai la tua mail?

Un ultima considerazione per Martino (commento n°9): ho provato a leggere cosa hai scritto, ma suppongo tu abbia fatto un bel po&#039; di copia-incolla senza leggere poi bene dopo che si capisse tutto quanto... parecchie frasi sono incomprensibili...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao è tanto che non commento ma l&#8217;accesso a internet è più che mai saltuario&#8230;<br />
visto che non ci sono stati aggiornamenti suppongo che, come tutta Italia, anche questo blog sia andato in vacanza&#8230; tranne me che per vari motivi ho avuto a che fare con enti pubblici per tutto agosto: un delirio!!!</p>
<p>Zero, il commento al libro di Augias te lo invio via mail perchè sono 3 pagine e come commento sarebbe un po&#8217; lunghetto&#8230; mi ridai la tua mail?</p>
<p>Un ultima considerazione per Martino (commento n°9): ho provato a leggere cosa hai scritto, ma suppongo tu abbia fatto un bel po&#8217; di copia-incolla senza leggere poi bene dopo che si capisse tutto quanto&#8230; parecchie frasi sono incomprensibili&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maretta</title>
		<link>http://esegesi.wordpress.com/2007/06/19/intervista-a-piergiorgio-odifreddi/#comment-43</link>
		<dc:creator>Maretta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Aug 2007 18:10:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esegesi.wordpress.com/2007/06/19/intervista-a-piergiorgio-odifreddi/#comment-43</guid>
		<description>Salve!!!
mamma quanto adoro Odifreddi!!! IL MATEMATICO IMPERTINENTE!! LO ADOROOOO!! è troppo bravo...quanto parla mi affascina tantissimo!!!!!!!! è BRAVISSIMO&#124;!!!!!!!!!!!!!!!ma quanto è affascinante poi!!! BRAVO BRAVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! odifreddi the best! magari avere un insegnante così! avere Odifreddi come prof di mate? wow ke sogno!!!! TUTTO quello ke dice è VERO!!! SEMPLICEMENTE VERO! DIO NON ESISTE!! esiste la verità scientifica, la verità della MATEMATICA!! DELLA KIMICA!! DELLA BIOLOGIA!!!! ha ragione tantissimo sulla chiesa...il libro del &quot;matematico impertinente&quot; ed è S T U P E N D O!!! mi ripropongo di leggere il suo nuovo libro: &quot;perkè non essere cattolico men che meno cattolico&quot;...la mia famiglia è cattolica, ma io NO, xkè come si fa a NON credere a ODIFREDDI?! UN IDOLO!
..l&#039;intervistatore??? DI PARTE!! E&#039; CONTRO ODIFREDDI!!!! MA SMETTILA DI PARLARE MALE E DI ANDARGLI CONTRO!!
VIVA ODIFREDDI!!!!!!!!
TI ADORO!!!!!!!!!!!
una ragazza di 19 anni...
ti adoro odifreddi...sei bravissimo, e bellissimo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve!!!<br />
mamma quanto adoro Odifreddi!!! IL MATEMATICO IMPERTINENTE!! LO ADOROOOO!! è troppo bravo&#8230;quanto parla mi affascina tantissimo!!!!!!!! è BRAVISSIMO|!!!!!!!!!!!!!!!ma quanto è affascinante poi!!! BRAVO BRAVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! odifreddi the best! magari avere un insegnante così! avere Odifreddi come prof di mate? wow ke sogno!!!! TUTTO quello ke dice è VERO!!! SEMPLICEMENTE VERO! DIO NON ESISTE!! esiste la verità scientifica, la verità della MATEMATICA!! DELLA KIMICA!! DELLA BIOLOGIA!!!! ha ragione tantissimo sulla chiesa&#8230;il libro del &#8220;matematico impertinente&#8221; ed è S T U P E N D O!!! mi ripropongo di leggere il suo nuovo libro: &#8220;perkè non essere cattolico men che meno cattolico&#8221;&#8230;la mia famiglia è cattolica, ma io NO, xkè come si fa a NON credere a ODIFREDDI?! UN IDOLO!<br />
..l&#8217;intervistatore??? DI PARTE!! E&#8217; CONTRO ODIFREDDI!!!! MA SMETTILA DI PARLARE MALE E DI ANDARGLI CONTRO!!<br />
VIVA ODIFREDDI!!!!!!!!<br />
TI ADORO!!!!!!!!!!!<br />
una ragazza di 19 anni&#8230;<br />
ti adoro odifreddi&#8230;sei bravissimo, e bellissimo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: martino</title>
		<link>http://esegesi.wordpress.com/2007/06/19/intervista-a-piergiorgio-odifreddi/#comment-41</link>
		<dc:creator>martino</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Aug 2007 16:48:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esegesi.wordpress.com/2007/06/19/intervista-a-piergiorgio-odifreddi/#comment-41</guid>
		<description>Gentili Lettori , Prof. Piergiorgi Odifreddi..
desideravo informarvi..e magari ascoltarvi..

 PSICOCINESI &amp; SCIENZA * EVOLUZIONE CONVEGNO INTERNAZIONALE SULL’EVOLUZIONE IN PROGRAMMA A VENEZIA DAL 20 AL 23 SETTEMBRE ...
Gentili Lettori, Insegnanti,Scienziati, Prof. Piero Angela, Dott.Fabio Falconi, Premio Nobel Prof. Carlo Rubbia, Premio Nobel Rita Levi Montalcini sostenitori morali del CICAP. CSI. ,Nobel Price Prof. Richard Dawkins, Prof. James Randi,.. (Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale ),....
Desideravo informarvi che ho scoperto casualmente 20 anni fa la Psicocinesi Creativa, quello che cercavate da molti anni (&quot;questo scrivete voi SCIENZIATI COMMUNUTA&#039; SCIENTIFICA&quot; vedi CICAP.non solo!..LEGGIAMO:..

&quot;La Scienza ufficiale tramite il CICAP. Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale AFFERMA:

&quot;L&#039;osservazione,compiuta scientificamente,di un, uno 1, autentico fenomeno paranormale,costituirebbe la PIU&#039; GRANDE SCOPERTA DI TUTTI I TEMPI.
Le scienze fondamentali come la fisica e la chimica,e di seguito tutte le altre discipline che su di esse si basano,andrebbero riscritte.Ne deriverebbe una rivoluzione concettuale di portata immensa,e tutto il sapere umano sarebbe profondamente modificato&quot;

DOMANDA DA PARTE DELLA STAMPA AI FUNZIONARI SCIENZIATI CICAP.
Ma che effetto le farebbe scoprire un vero fenomeno paranormale?

«Ne sarei entusiasta. Sarebbe una soddisfazione straordinaria. Ma si rende conto? Passerei la vita a studiarlo. Senza contare che partirei subito per ritirare il Nobel»

&quot;Qualunque fisico andrebbe infatti in sollucchero se potesse convincersi dell&#039;esistenza della psicocinesi, se non altro perché farebbe una brillante carriera occupandosi di questo mirabolante fenomeno. Io stesso mi sono più volte offerto di testimoniare questo tipo di fenomeno, beninteso in condizioni di adeguata garanzia, visto che qualcuno e capace di tagliare una donna in quattro pezzi davanti ai vostri occhi e poi... di ricomporla&quot;


), oggi la conoscenza scientifica è più completa..

Venezia, la “pazza idea” di screditare l’uomo», Avvenire, 14 settembre, che prende spunto dal convegno internazionale sull’evoluzione in programma a Venezia dal 20 al 23 settembre , tra gli altri dalla Fondazione Umberto Veronesi

EVOLUZIONE &amp; CREAZIONE
“ciò che stupisce è che ancora oggi si provi più angoscia a sapere di essere cugini delle scimmie antropomorfe, piuttosto che a sapere di essere seduti su un sasso vagante alle periferie di una galassia al cui centro risiede un vorace buco nero”
Avete mai visto una scimmia ascoltare la musica di Amadeus Mozart, mentre(la scimmia) crea ritratti, teste di cavalli, gatti nelle nuvole, racconti di opere, concerti: Requiem * Don Giovanni * Il Flauto Magico * per immagini , musica del maestro Amadeus Mozart ...almeno 5 immagini per Opera...mah! Vedremo un giorno?..
Charles Darwin.. * L’origine delle specie..non nego l&#039;Evoluzione..mostratemi i fatti (NON Opinioni Ideologie) ...che NEGANO un possibile Creatore...della Materia della Mente unite nella Persona...

«Il più importante libro della storia».
«Distrugge ogni speranza a chi, ancora oggi, vuole proporre un “intelligent design” sull&#039;origine dell&#039;uomo»...

..fatti???? che non ci sono?? Mente non = Materia..La materia non ha Generato la mente...Mente/Materia non sono la stessa cosa,..la mia asserzione non è un &#039;Opinione o Teoria ..ci sono decine ,decine di fatti PSICOCINESI CREATIVA ..PSYCHOKINESIS CREATIVE..Ritratti, figure, scene: Opera Il flauto Magico altre, musicate da Amadeus Mozart Pa..Pa.. Papageno.. fissata l&#039;espressione del volto di Papageno mentre canta Pa..PA.Papageno ...autoritratto nelle nuvole..teste di cavalli, gatti,cranio,..una serie di intelligenti forme..ottima scoperta..lo dite anche Voi Scienziati... Che senso ha ? oggettivamente mi pare che...affermino l&#039;Esistenza di un Creatore..(Pensiero, volontà,memoria,capacità di apprendere, e altro ancora..non voglio anniare..).svincolato dalla Materia in unità con l&#039;io...

Non posso che plaudire alla iniziativa di contribuire alla divulgazione scientifica delle recenti scoperte che mostrano come l’uomo, non solo nelle sue componenti fisiche ma anche in quelle “metafisiche”, sia uno dei tanti prodotti dell’evoluzione.

Non posso che plaudire alla iniziativa di contribuire alla divulgazione scientifica delle recenti scoperte che mostrano come l’uomo, non solo nelle sue componenti fisiche ma anche in quelle “metafisiche”, sia uno dei tanti prodotti dell’evoluzione. La fama degli scienziati coinvolti ha certamente contribuito a dare autorevolezza al messaggio.
E’ triste però dover denunciare la poco scientifica superficialità con cui sono stati tradotti alcuni contributi. Non solo l’ossitocina è diventata ossitosi ….. ma addirittura si confonde il codice genetico (“l’insieme delle regole che permettono di tradurre il linguaggio a quattro lettere degli acidi nucleici in quello a venti lettere delle proteine” che notoriamente è universale) con l’informazione genetica cioè il patrimonio di informazioni contenuto nel DNA di ogni individuo. Nessun giornalista confonderebbe la grammatica con la letteratura!!!! Perché una simile aberrazione è concessa ai giornalisti scientifici?

Sì, c’è tanto bisogno di divulgare le conoscenze acquisite dalla scienza! Ma, per cortesia, cominciate dai vostri collaboratori …

Scritto da: Bruna Tadolini

Bruna Tadolini, prof.ssa di Biochimica

Bruna Tadolini scrive:

28 Febbraio 2007 alle 13:33

Alcuni giorni fa sulla Repubblica c’era un articolo che riferiva di come l’attività dei neuroni del giro fisiforme (nome della circonvoluzione cerebrale che riconosce i volti) permetta la trasformazione in volti di elementi disposti nel modo giusto.

Magari il Sig. Martini ha questi neuroni che funzionano troppo….?!

Nel qual caso, la cosa è paranormale o anormale?

Diversamente, per quello che puo’ valere, il mio giudizio nei suoi confronti non potrà essere che “ciarlatano”, ed eviterò -quindi- di perdere tempo anche solo per risponderle.

Altri insulti ne sono seguiti..sono violenze gratuite ..non portano a niente..mi avviliscono..da 17 anni..(.+ 30 anni di oppressione ideologica nel ambito del lavoro, ma questo potrebbe essere un&#039;altro viaggio nel mondo..della Ps...)...

La PSICOCINESI PK. CREATIVA va esclusa dalla normalità SCIENTIFICA in nome di preclusioni IDEOLOGICHE quali sono quelle legate alle convenzioni meramente prescrittive oppure debba essere ricusato in nome di una ANORMALITA’ epistemologica che porterebbe di diritto la PK. e di fatto fuori da qualunque sistema di norme costitutive adatto alla costruzione di una teoria/interpretazione scientifica. La scienza bolla come eretico ANORMALE ( anche lo sperimentatore MARTINO MARTINI) tutto cio che non può accettare secondo le prescrizioni di uno statuto convenzionato.

Domande da parte dei media ai dirigenti CICAP:

Se ci trovassimo di fronte a un genuino fenomeno paranormale le assicuro che faremmo salti di gioia! Contrariamente a quello che alcuni credono, non siamo qui per negare qualunque cosa per partito preso e non saremmo certo disperati se qualcosa di straordinario accadesse davanti ai nostri occhi. …
Ma che effetto le farebbe scoprire un vero fenomeno paranormale?

«Ne sarei entusiasta. Sarebbe una soddisfazione straordinaria. Ma si rende conto? Passerei la vita a studiarlo. Senza contare che partirei subito per ritirare il Nobel»

Official Science trough CICAP. CISCOP. ( Commitee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal) Assert: &quot; the observation completed scientifically of only one 1 authentic Paranormal Phenomenon, would constitute the greatest DISCOVERY than all the times. Fundamental the science like Physic and Chemistry and of continuation all other disciplines that on they based would go rewritten. A conceptual revolution of immense capacity would derive some and all the human knowledege deeply would be modified&quot;

ANORMALE….??

Grazie.

Martino


www.psychokineis.it
Martino Martini

EVIDENCE HERE ! Altri risultati in MARTINO MARTINI - CREO CON LA MENTE RITRATTI..
http://psychokinesiscreative.blogspot.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gentili Lettori , Prof. Piergiorgi Odifreddi..<br />
desideravo informarvi..e magari ascoltarvi..</p>
<p> PSICOCINESI &amp; SCIENZA * EVOLUZIONE CONVEGNO INTERNAZIONALE SULL’EVOLUZIONE IN PROGRAMMA A VENEZIA DAL 20 AL 23 SETTEMBRE &#8230;<br />
Gentili Lettori, Insegnanti,Scienziati, Prof. Piero Angela, Dott.Fabio Falconi, Premio Nobel Prof. Carlo Rubbia, Premio Nobel Rita Levi Montalcini sostenitori morali del CICAP. CSI. ,Nobel Price Prof. Richard Dawkins, Prof. James Randi,.. (Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale ),&#8230;.<br />
Desideravo informarvi che ho scoperto casualmente 20 anni fa la Psicocinesi Creativa, quello che cercavate da molti anni (&#8220;questo scrivete voi SCIENZIATI COMMUNUTA&#8217; SCIENTIFICA&#8221; vedi CICAP.non solo!..LEGGIAMO:..</p>
<p>&#8220;La Scienza ufficiale tramite il CICAP. Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale AFFERMA:</p>
<p>&#8220;L&#8217;osservazione,compiuta scientificamente,di un, uno 1, autentico fenomeno paranormale,costituirebbe la PIU&#8217; GRANDE SCOPERTA DI TUTTI I TEMPI.<br />
Le scienze fondamentali come la fisica e la chimica,e di seguito tutte le altre discipline che su di esse si basano,andrebbero riscritte.Ne deriverebbe una rivoluzione concettuale di portata immensa,e tutto il sapere umano sarebbe profondamente modificato&#8221;</p>
<p>DOMANDA DA PARTE DELLA STAMPA AI FUNZIONARI SCIENZIATI CICAP.<br />
Ma che effetto le farebbe scoprire un vero fenomeno paranormale?</p>
<p>«Ne sarei entusiasta. Sarebbe una soddisfazione straordinaria. Ma si rende conto? Passerei la vita a studiarlo. Senza contare che partirei subito per ritirare il Nobel»</p>
<p>&#8220;Qualunque fisico andrebbe infatti in sollucchero se potesse convincersi dell&#8217;esistenza della psicocinesi, se non altro perché farebbe una brillante carriera occupandosi di questo mirabolante fenomeno. Io stesso mi sono più volte offerto di testimoniare questo tipo di fenomeno, beninteso in condizioni di adeguata garanzia, visto che qualcuno e capace di tagliare una donna in quattro pezzi davanti ai vostri occhi e poi&#8230; di ricomporla&#8221;</p>
<p>), oggi la conoscenza scientifica è più completa..</p>
<p>Venezia, la “pazza idea” di screditare l’uomo», Avvenire, 14 settembre, che prende spunto dal convegno internazionale sull’evoluzione in programma a Venezia dal 20 al 23 settembre , tra gli altri dalla Fondazione Umberto Veronesi</p>
<p>EVOLUZIONE &amp; CREAZIONE<br />
“ciò che stupisce è che ancora oggi si provi più angoscia a sapere di essere cugini delle scimmie antropomorfe, piuttosto che a sapere di essere seduti su un sasso vagante alle periferie di una galassia al cui centro risiede un vorace buco nero”<br />
Avete mai visto una scimmia ascoltare la musica di Amadeus Mozart, mentre(la scimmia) crea ritratti, teste di cavalli, gatti nelle nuvole, racconti di opere, concerti: Requiem * Don Giovanni * Il Flauto Magico * per immagini , musica del maestro Amadeus Mozart &#8230;almeno 5 immagini per Opera&#8230;mah! Vedremo un giorno?..<br />
Charles Darwin.. * L’origine delle specie..non nego l&#8217;Evoluzione..mostratemi i fatti (NON Opinioni Ideologie) &#8230;che NEGANO un possibile Creatore&#8230;della Materia della Mente unite nella Persona&#8230;</p>
<p>«Il più importante libro della storia».<br />
«Distrugge ogni speranza a chi, ancora oggi, vuole proporre un “intelligent design” sull&#8217;origine dell&#8217;uomo»&#8230;</p>
<p>..fatti???? che non ci sono?? Mente non = Materia..La materia non ha Generato la mente&#8230;Mente/Materia non sono la stessa cosa,..la mia asserzione non è un &#8216;Opinione o Teoria ..ci sono decine ,decine di fatti PSICOCINESI CREATIVA ..PSYCHOKINESIS CREATIVE..Ritratti, figure, scene: Opera Il flauto Magico altre, musicate da Amadeus Mozart Pa..Pa.. Papageno.. fissata l&#8217;espressione del volto di Papageno mentre canta Pa..PA.Papageno &#8230;autoritratto nelle nuvole..teste di cavalli, gatti,cranio,..una serie di intelligenti forme..ottima scoperta..lo dite anche Voi Scienziati&#8230; Che senso ha ? oggettivamente mi pare che&#8230;affermino l&#8217;Esistenza di un Creatore..(Pensiero, volontà,memoria,capacità di apprendere, e altro ancora..non voglio anniare..).svincolato dalla Materia in unità con l&#8217;io&#8230;</p>
<p>Non posso che plaudire alla iniziativa di contribuire alla divulgazione scientifica delle recenti scoperte che mostrano come l’uomo, non solo nelle sue componenti fisiche ma anche in quelle “metafisiche”, sia uno dei tanti prodotti dell’evoluzione.</p>
<p>Non posso che plaudire alla iniziativa di contribuire alla divulgazione scientifica delle recenti scoperte che mostrano come l’uomo, non solo nelle sue componenti fisiche ma anche in quelle “metafisiche”, sia uno dei tanti prodotti dell’evoluzione. La fama degli scienziati coinvolti ha certamente contribuito a dare autorevolezza al messaggio.<br />
E’ triste però dover denunciare la poco scientifica superficialità con cui sono stati tradotti alcuni contributi. Non solo l’ossitocina è diventata ossitosi ….. ma addirittura si confonde il codice genetico (“l’insieme delle regole che permettono di tradurre il linguaggio a quattro lettere degli acidi nucleici in quello a venti lettere delle proteine” che notoriamente è universale) con l’informazione genetica cioè il patrimonio di informazioni contenuto nel DNA di ogni individuo. Nessun giornalista confonderebbe la grammatica con la letteratura!!!! Perché una simile aberrazione è concessa ai giornalisti scientifici?</p>
<p>Sì, c’è tanto bisogno di divulgare le conoscenze acquisite dalla scienza! Ma, per cortesia, cominciate dai vostri collaboratori …</p>
<p>Scritto da: Bruna Tadolini</p>
<p>Bruna Tadolini, prof.ssa di Biochimica</p>
<p>Bruna Tadolini scrive:</p>
<p>28 Febbraio 2007 alle 13:33</p>
<p>Alcuni giorni fa sulla Repubblica c’era un articolo che riferiva di come l’attività dei neuroni del giro fisiforme (nome della circonvoluzione cerebrale che riconosce i volti) permetta la trasformazione in volti di elementi disposti nel modo giusto.</p>
<p>Magari il Sig. Martini ha questi neuroni che funzionano troppo….?!</p>
<p>Nel qual caso, la cosa è paranormale o anormale?</p>
<p>Diversamente, per quello che puo’ valere, il mio giudizio nei suoi confronti non potrà essere che “ciarlatano”, ed eviterò -quindi- di perdere tempo anche solo per risponderle.</p>
<p>Altri insulti ne sono seguiti..sono violenze gratuite ..non portano a niente..mi avviliscono..da 17 anni..(.+ 30 anni di oppressione ideologica nel ambito del lavoro, ma questo potrebbe essere un&#8217;altro viaggio nel mondo..della Ps&#8230;)&#8230;</p>
<p>La PSICOCINESI PK. CREATIVA va esclusa dalla normalità SCIENTIFICA in nome di preclusioni IDEOLOGICHE quali sono quelle legate alle convenzioni meramente prescrittive oppure debba essere ricusato in nome di una ANORMALITA’ epistemologica che porterebbe di diritto la PK. e di fatto fuori da qualunque sistema di norme costitutive adatto alla costruzione di una teoria/interpretazione scientifica. La scienza bolla come eretico ANORMALE ( anche lo sperimentatore MARTINO MARTINI) tutto cio che non può accettare secondo le prescrizioni di uno statuto convenzionato.</p>
<p>Domande da parte dei media ai dirigenti CICAP:</p>
<p>Se ci trovassimo di fronte a un genuino fenomeno paranormale le assicuro che faremmo salti di gioia! Contrariamente a quello che alcuni credono, non siamo qui per negare qualunque cosa per partito preso e non saremmo certo disperati se qualcosa di straordinario accadesse davanti ai nostri occhi. …<br />
Ma che effetto le farebbe scoprire un vero fenomeno paranormale?</p>
<p>«Ne sarei entusiasta. Sarebbe una soddisfazione straordinaria. Ma si rende conto? Passerei la vita a studiarlo. Senza contare che partirei subito per ritirare il Nobel»</p>
<p>Official Science trough CICAP. CISCOP. ( Commitee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal) Assert: &#8221; the observation completed scientifically of only one 1 authentic Paranormal Phenomenon, would constitute the greatest DISCOVERY than all the times. Fundamental the science like Physic and Chemistry and of continuation all other disciplines that on they based would go rewritten. A conceptual revolution of immense capacity would derive some and all the human knowledege deeply would be modified&#8221;</p>
<p>ANORMALE….??</p>
<p>Grazie.</p>
<p>Martino</p>
<p><a href="http://www.psychokineis.it" rel="nofollow">http://www.psychokineis.it</a><br />
Martino Martini</p>
<p>EVIDENCE HERE ! Altri risultati in MARTINO MARTINI &#8211; CREO CON LA MENTE RITRATTI..<br />
<a href="http://psychokinesiscreative.blogspot.com/" rel="nofollow">http://psychokinesiscreative.blogspot.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Firewoman</title>
		<link>http://esegesi.wordpress.com/2007/06/19/intervista-a-piergiorgio-odifreddi/#comment-34</link>
		<dc:creator>Firewoman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 13:16:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esegesi.wordpress.com/2007/06/19/intervista-a-piergiorgio-odifreddi/#comment-34</guid>
		<description>ciao, allora ho letto il libro di Augias e tra qualche giorno ti invierò una mia personale recensione, comunque mi conferma che Augias non è di parte ma un buon libero pensatore, con idee diverse in parte dalle mie ma con l&#039;apertura necessaria a qualunque dialogo sensato.

Quanto al libro di Odifreddi, è la terza libreria che giro e li hanno esauriti!! A parte la mia personale scocciatura di non trovarlo, è però confortante che così tante persone l&#039;abbiano acquistato, almeno per curiosità.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao, allora ho letto il libro di Augias e tra qualche giorno ti invierò una mia personale recensione, comunque mi conferma che Augias non è di parte ma un buon libero pensatore, con idee diverse in parte dalle mie ma con l&#8217;apertura necessaria a qualunque dialogo sensato.</p>
<p>Quanto al libro di Odifreddi, è la terza libreria che giro e li hanno esauriti!! A parte la mia personale scocciatura di non trovarlo, è però confortante che così tante persone l&#8217;abbiano acquistato, almeno per curiosità.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
